Ухвала суду № 53186371, 01.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.10.2015

227/4551/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю прокурора Ленкевич І.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12015050230000063 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015050230000063 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.

Ухвалою суду від 03.09.2015р. справу призначено до судового розгляду із забезпеченням участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Артемівської установі виконання покарань № 6 УДПСУ в Донецькій області на 30.09.2015р.

В зв»язку із відсутності проведенням планових ремонтних робіт в Артемівської установі виконання покарань № 6 УДПСУ в Донецькій області судовий розгляд не відбувся і судове засідання було відкладено на 01.10.2015р.

В судове засідання з»явився прокурор,захисник.Обвинувачений приймає участь в режимі відеокоференції.Потерпіла ОСОБА_3 до суду не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд,заслухавши думки учасників провадження ухвалив розпочати судовий розгляд за відсутності потерпілої ОСОБА_3 та вирішити питання щодо її виклику до судового засідання під час подальшого судуового розгляду.

В зв»язку із неналежною якістю відоеконференцзв»язку та неможливістю чітко зрозуміти показання обвинуваченого ОСОБА_2 прокурором було заявлено клопотання про відкладення проведення судового розгляду та доставлення конвоєм обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання.Зазначене клопотання було підтримано обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником.

Прокурором було заявлено клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки продовжують існувати ризики,передбачені ст..177 КПК України. Захисник заявив про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в зв»язку із тим,що у обвинуваченого погіршився стан здоров»я та він потребує оперативного лікування. Клопотання захисника підтримав обвинувачений ОСОБА_2

Вислухавши думку учасників засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, а клопотання захисника та обвинуваченого про зміну обраного раніше запобіжного захожу в вигляді тримання під вартою на запобіжний заход в вигляді домашнього арешту не підлягає задоволенню з наступних підстав :

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.08 2015 року відносно ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 05 жовтня 2015 року.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, судимість не знята і не погашена в законному порядку, обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, обвинувачений офіційно не працевлаштований, перебуває на обліку лікаря-нарколога з діагнозом : синдром залежності від канабіноїдів та опіатів, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тобто міцних соціальних звязків не має, таким чином мається ризик, що він може переховуватися від суду, або вчинити нове кримінальне правопорушення. Відповідно до довідки Артемівської установі виконання покарань № 6 УДПСУ в Донецькій області № 9/10713 від 09.09.2015р. стан здоров»я ОСОБА_2 розцінюється як відносно задовільний.

Керуючись ст. ст. 291, 392, 395 КПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом, зареєстрованимв Єдиному реєстрі досудових розслідуваньвід 13 січня 2015 року за №12015050230000063 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 185 ч. 3 КК України на 22.10.2015р.о 09-00 год.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою задовольнити, клопотання захисника та обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Артемівській установі виконання покарань №6 Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області на 60 днів - з 01.10.2015 року до 29.11. 2015 року.

Копію ухвали негайно після оголошення направити обвинуваченому, Добропільському міжрайонному прокурору Донецької області та начальнику Артемівської установи виконання покарань №6 Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілу ОСОБА_3,свідків згідно реєстру досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Корнєєва