Постанова № 53186049, 05.11.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8751/15-п

3/219/1980/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Артемівськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2015 року о 06 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на автошляху Курдюмівка Артемівськ в районі з/б опори № 33, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п. 12 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечного керування ним, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Хонда Аккорд держномер АН 5652 НА, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, та пояснив, що 14 серпня 2015 року він рухався по автошляху Кюрдюмівка Артемівськ, в районі залізобетонної опори № 33 він рухався з боку автодороги Артемівськ Горлівка в сторону с. Кюрдюмівка. При повороті на с. Курдюмівка він став обїзжати ями, а автомобіль Хонда Аккорд в цей час здійснював поворот ліворуч, виїжджаючи з боку с. Курдюмівка на автодорогу Артемівськ-Горлівка, та рухалась йому на зустріч та скоїла йому перешкоду в русі. В цей час сталося зіткнення. Крім того, заявив клопотання про проведення авто - технічної експертизи для обєктивного встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду справи.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 216805 від 14.08.2015 року, схемою наслідків ДТП від 14.08.2015 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Суд не приймає до уваги заперечення щодо відсутності вини з боку правопорушника ОСОБА_1, оскільки вони не відповідають встановленим фактичним обставинам справи та спростовуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема: схемою ДТП від 14.08.2015 року, відповідно до якої ширина дорожнього покриття становить 5,7 м., тобто ширина кожної смуги становить відповідно 2,85 м. Згідно зі схемою ДТП, зіткнення сталося на відстані 2,2 м. від правого краю смуги руху автомобіля Хонда, тобто на зустрічній смузі руху відносно автомобіля Опель під керуванням ОСОБА_1 Тобто, зі схеми ДТП чітко вбачається порушення ПДР України ОСОБА_1, який, не врахувавши дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, де ї скоїв зіткнення з автомобілем Хонда. При цьому схема ДТП містить підписи обох учасників ДТП, жодних зауважень або застережень з боку правопорушника ОСОБА_1 не має.

Оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення та додатної до нього схеми ДТП чітко вбачається вина ОСОБА_1 в скоєнні ДТП, заявлене ним клопотання щодо проведення авто-технічної експертизи для встановлення фактичних обставин справи не підлягає задоволенню.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який у разі примусового виконання, відповідно до положень ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувач Державний бюджет м. Артемівська та Артемівського району, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу судовий збір Артемівський міськрайонний суд м. Артемівська, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Р. Є.Дубовик