Справа № 1227/20/2012
УХВАЛА
04 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання зупинити будівельні роботи та вчинити певні дії, треті особи ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю м. Сєвєродонецька, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання зупинити будівельні роботи та вчинити певні дії, треті особи ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю м. Сєвєродонецька, ОСОБА_3.
03.11.2015 року вказана справа згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Бароніну Д.Б.
Таким чином, вказана справа має бути прийнята до провадження та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Також, суд вважає необхідним зазначити, що згідно із статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Із змісту постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2014 р. № 150 вбачається, що ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції за переліком згідно з додатком, погоджено пропозицію Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату ОСОБА_2 в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі.
Таким чином, існує необхідність заміни відповідача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю Луганської області на її правонаступника Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі її структурного підрозділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Луганській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання зупинити будівельні роботи та вчинити певні дії, треті особи ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю м. Сєвєродонецька, ОСОБА_3 прийняти до свого провадження.
Замінити відповідача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю Луганської області на її правонаступника Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі її структурного підрозділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Луганській області.
Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду на 02 грудня 2015 року о 13-30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Б. Баронін
Судове рішення № 53183026, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1227/20/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: