Ухвала суду № 53182329, 04.11.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
04.11.2015
Номер справи
404/7543/15-ц
Номер документу
53182329
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/7543/15-ц

Номер провадження 2/404/4139/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 6803173 від 04.09.2008р. у сумі 52 026,02 доларів США, еквівалент 20 121,31 долар США та 28 491,18 грн. звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб, який належить на праві власності ОСОБА_2, а також надати ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» всіх повноважень, необхідних для продажу вказаного майна.

В цілях забезпечення позову просить накласти арешт на даний транспортний засіб та передати цей транспортний засіб на зберігання ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3». Мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання в майбутньому рішення .

Оскільки, відповідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви про забезпечення позову, а саме шляхом накладення арешту на транспортний засіб: тип: легковий універсал, марка Тоуоtа Ргаdо 4.0, рік випуску: 2008; колір: чорний; номер кузову, JTEBU29J305141910, двигун: V=3956 куб. см.; реєстраційний номер: АА9105НР, який належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1, місце проживання: 25002, м. Кіровоград, пр-т. Перемоги, 6, кв. 24) , що знаходиться в нього та вилучити предмет застави - транспортний засіб тип: легковий універсал, марка Тоуоtа Ргаdо 4.0, рік випуску: 2008; колір: чорний; номер кузову, JTEBU29J305141910, двигун: V=3956 куб. см.; реєстраційний номер: АА9105НР, який належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1, місце проживання: 25002, м. Кіровоград, пр-т. Перемоги, 6, кв. 24) на праві приватної власності, що знаходиться у нього, та передати цей транспортний засіб на зберігання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3».

Зазначена позиція висловлена в постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 151 ;152 п. 2; 153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб: тип: легковий універсал, марка Тоуоtа Ргаdо 4.0, рік випуску: 2008; колір: чорний; номер кузову, JTEBU29J305141910, двигун: V=3956 куб. см.; реєстраційний номер: АА9105НР, який належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1, місце проживання: 25002, м. Кіровоград, пр-т. Перемоги, 6, кв. 24) , що знаходиться в нього та вилучити предмет застави - транспортний засіб тип: легковий універсал, марка Тоуоtа Ргаdо 4.0, рік випуску: 2008; колір: чорний; номер кузову, JTEBU29J305141910, двигун: V=3956 куб. см.; реєстраційний номер: АА9105НР, який належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1, місце проживання: 25002, м. Кіровоград, пр-т. Перемоги, 6, кв. 24) на праві приватної власності, що знаходиться у нього, та передати цей транспортний засіб на зберігання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3».

Стягувач Публічне акціонерное товариство « Перший Український міжнародний банк», що знаходиться вул.. Андріївська 4 м. Київ ,04070.

Боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код- НОМЕР_1 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень..

Про виконання ухвали, суду має бути повідомленні негайно.

Строк пред»явлення до виконання один рік.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53182329 ?

Документ № 53182329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53182329 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53182329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53182329, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 53182329, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53182329 відноситься до справи № 404/7543/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/7543/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53182328
Наступний документ : 53182352