Ухвала суду № 53181943, 22.10.2015, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1750/15-ц

Номер провадження №2/351/756/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" жовтня 2015 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Будилівської сільської ради про визнання незаконними рішення виконкому сільської ради, свідоцтва про права власності, свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві майнового характеру необхідно вказати ціну позову, проте позивачем не вказано ціни позову, яка встановлюється згідно теперішньої оцінки майна.

Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно Закону України «Про судовий збір» у редакції від 22.05.2015 р. з 01.09.2015 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить: 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у редакції від 22.05.2015 р. з 01.09.2015 р. за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вказаного позивач повинен долучити до матеріалів справи документ про сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 487,20 грн., а також документ про сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, відповідно до ціни позовоу.

Однак, позивачем додано лише документ про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн..

Також у матеріалах позовної заяви відсутня довідка сільської ради про осіб зареєстрованих у колгоспному дворі станом на 15.04.1991 р..

Тому позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 09.11.2015 року.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4