АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9406/15 Справа № 208/1164/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дячков С. В. Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Рудь В.В. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана з порушенням встановленого законом процесуального строку. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку, посилаючись на поважні причини.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 травня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за скаргою та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 11 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рудь В.В.
Судове рішення № 53180943, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/1164/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: