АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9406/15 Справа № 208/1164/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дячков С. В. Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Рудь В.В. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана з порушенням встановленого законом процесуального строку. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку, посилаючись на поважні причини.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 травня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за скаргою та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 11 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рудь В.В.
The court decision No. 53180943, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 208/1164/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: