Справа №2-6105/2008року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2008 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
при секретарі - Лук'яновій В.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача заборгованість за користування електричною енергією. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії та абонентом АК «Харківобленерго» ( особовий рахунок НОМЕР_1). Згідно п.п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживачі зобов'язані сплачувати електричну енергію у встановлений строк. Станом і:а 07.10.2008 року по показанням приладу обліку 0517 склалася заборгованість за використану електроенергію у сумі 445-42 грн.
АК «Харківобленерго» з відповідачем провело звірення платежів і повідомило їм про існування боргу та його розмір. Абонент проти суми боргу, та заперечень не надав, проте до сих пір його не сплатив. Несплата громадянам вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню, тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, та дав пояснення викладенні у рішенні вище. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про причину не явки суду не повідомили. Керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні вірогідно встановлено, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії, яку надає позивач та абонентами АК «Харківобленерго» (особовий рахунок НОМЕР_1). Станом на 07.10.2008 року склалася заборгованість за використану електроенергію у сумі 445, 42 грн.
Згідно п.п. 19, 20, 42, 48 «Правил корисутвання електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживачі зобов'язані сплачувати електричну енергію у встановлений строк.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України - наймач зобов'язан своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача засновані на законі та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 7, 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 67, 68, ЖК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» ОКПО 00131954 р/р № 26008010483618, МФО 351005, ос. /р 634105 суму заборгованості у розмірі 445, 42 грн. (чотириста сорока п'яти грн. сорока двох коп.) Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати у розмірі 51-00 (п'ятдесяти одної) грн. витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 (тридцяти) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку , встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або на підставі ч.4 ст. 295 ЦПК України
Судове рішення № 5317954, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6105/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: