Ухвала суду № 53176053, 04.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6953/15

Головуючий у першій інстанції Целух А. П.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 листопада 2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Ісаєвої Н.В., Комлевої О.С.,

при секретарі Желєзнову В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину за заповітом, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 липня 2012 року,

встановила:

У червні 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом, та посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері - ОСОБА_6, просила визнати за нею право власності на 5/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 липня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на 5/6 частини квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1 Визначено порядок виконання рішення суду.

Зазначене рішення суду оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_4 В скарзі з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення про відмову позивачу у задоволенні позову.

В судовому засіданні від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування з Сьомої Одеської Державної нотаріальної контори засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку зі складнощами її отримання в нотаріальної конторі.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших особи, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Приймаючи до уваги зазначене та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, судова колегія вважає за можливе заявлене клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Витребувати з Сьомої Одеської Державної нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

Н.В.Ісаєва

О.С.Комлева