Постанова № 53175391, 15.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13271/15-п

Провадження № 3/520/4134/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Айдин, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ОСОБА_2 Сервіс», який мешкає за адресою: м.Одеса, вул.Червоних Зір, буд.14/30, за ч.1 ст.1634 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №344 від 22 вересня 2015 року директором ТОВ «ОСОБА_2 Сервіс» ОСОБА_1 Айдин у податковому розрахунку за формою № 1ДФ за І-ІV квартали 2014 року відображені недостовірні відомості за ознакою «153» та у ІІ кварталі 2014 року невідображені відомості про виплачений дохід за ознакою «157», несвоєчасно перераховано військовий збір у розмірі 91 гривні, а саме 19.02.2015 року, який нараховано 01.01.2015 року, що відображено в акті перевірки від 26.08.2015 року № 2049\22-02/32574156.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 Айдин, присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За висновками документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Сервіс», встановлено факт відображення недостовірних відомостей в розрахунку за формою № 1ДФ за І-ІV квартали 2014 року за ознакою «153» та факт відсутності відображення відомостей у ІІ кварталі 2014 року про виплачений дохід за ознакою «157», крім того встановлено факт несвоєчасного перерахування військового збору у розмірі 91 гривні.

Разом з тим, актом перевірки від 26.08.2015 року № 2049\22-02/32574156 встановлено, що виявленні порушення мали місце фактично в 2014 році та в лютому 2015 року.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду з Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області тільки 24 вересня 2015 року, після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Айдин провадженням закрити, у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Суддя Чаплицький В. В.