ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2067/15-п
Провадження № 3/483/743/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 листопада 2015 рокум. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 12 квітня 1980 року в м. Дніпропетровськ, має військове звання матрос, працює на посаді старшого радіотелефоніста радіовідділення взводу управління командира протитанкового артилерійського дивізіону В/Ч А2062, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
Військовослужбовець ОСОБА_1 07 жовтня 2015 року близько 12 год. 45 хв. розпивав алкогольні напої на території військового обєкту в наметі базового табору протитанкового артилерійського дивізіону та після чого виконував обовязки військової служби в нетверезому стані.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно на території військового обєкту в наметі базового табору протитанкового артилерійського дивізіону розпивав спиртні напої та виконував обовязки військової служби у нетверезому стані за викладених вище обставин.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується рапортом від 07 жовтня 2015 року, актом від 07 жовтня 2015 року про відмову від проходження медичного огляду. Також вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 12 жовтня 2015 року.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 170-20 КУпАП, а саме виконання обовязки військової служби у нетверезому стані.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 170-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн., які підлягають перерахуванню на р/р 31113106700008, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., МФО 826013, Державний бюджет м. Очакова, ОКПО 37929131, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.
Суддя:
Судове рішення № 53174458, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/2067/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: