Ухвала суду № 53173665, 09.12.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
1414/3975/2012
Номер документу
53173665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1414/3975/2012

Провадження № 6/488/347/2013 р.

У Х В А Л А

Іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

09.12.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Жарлікової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Закритого акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2» на Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 26.11.2012р. Корабельним районним судом м. Миколаєва було ухвалено заочне рішення по справі № 1414/3975/2012р., провадження №2/1414/2054/2012р., яким було постановлено стягнути заборгованість за Кредитним договором № 6879480 від 15.09.2008р. з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» .

Вищезазначене рішення на даний момент перебуває на примусовому виконанні у Корабельному відділі ДВС Миколаївського міського управління юстиції (№37514721).

ПАТ «ПУМБ», на підставі Договору відступлення права вимоги №1034/44 від 16 липня 2013р. відступило ТОВ «АНСУ» права вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором № 6879480 від 15.09.2008р.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про виконавче провадження вони звернулися до суду з вказаною заявою та, посилаючись на наведене, просили її задовольнити.

У судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з нормами ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Той факт, що ПАТ «ПУМБ», на підставі Договору відступлення права вимоги №1034/44 від 16 липня 2013р. відступило ТОВ «АНСУ» права вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором № 6879480 від 15.09.2008р., підтверджується копією Договору факторингу відступлення №1034/44 від 16 липня 2013р., який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2» на Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» .

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача, Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2», у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.11.2012р. по справі № 1414/3975/2012р., провадження №2/1414/2054/2012р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за виконавчим листом від 26.11.2012р. на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 53173665 ?

Документ № 53173665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53173665 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53173665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53173665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53173665, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 53173665, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53173665 відноситься до справи № 1414/3975/2012

Це рішення відноситься до справи № 1414/3975/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53173664
Наступний документ : 53173666