2/130/1110/2015
130/2587/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Зданевич Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем проживали у не зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 2014 року, в свідоцтві про народження якого записаний та являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, добровільної допомоги на утримання сина не надає, участі у вихованні дитини не приймає.
Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду заяві уточнила позовні вимоги по справі за її позовом та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Дану заяву просила розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісяця визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Повідомив, що визнання ним позовних вимог не порушує права чи інтереси інших осіб. Просив справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні встановлено, що у сторін по справі під час спільного проживання у незареєстрованому шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_3 Л М. (а.с 4).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 1151 від 10.09.2015 року до складу сімї позивачки ОСОБА_1 входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в звязку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 ( пятсот) грн. щомісяця, починаючи з 15 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 04 лютого 2029 року, та на користь держави суму судового збору в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 53171898, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2587/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: