Ухвала суду № 53171711, 27.10.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4826/15-ц

Провадження № 2-п/761/322/2015

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2015 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житла, суд

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2015 року позовні вимоги Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житла - задоволені.

17.06.2015 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не з'явилась в судове засідання 25.05.2015 року у зв'язку з перебуванням на лікарняному, про що повідомила суд телеграмою, а тому не мала можливості надати докази та заперечення по справі, тому судом не досліджені всі обставини, що підтверджуються письмовими доказами.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник позивача Козяр Н.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви та просила відмовити в її задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіряючи обставини за заявою, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 25.05.2015 року не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи (а.с. 41), направила електронне повідомлення про перебування на лікарняному, але доказів того не надала (а.с. 47).

Виходячи з викладеного, відповідачка ОСОБА_1 про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, доказів поважності причин неявки в судове засідання 25.05.2015 року суду не надала.

Крім того, доводи на які посилається відповідач в своїй заяві були враховані судом при винесенні рішення, а тому суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2015 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житла - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, при цьому строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя: