Справа №760/4478/13-ц
4-с-17 /15
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 02 жовтня 2015 року заяви у справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на дії начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Гоція Богдана Ігоровича, державного виконавця Шевченка Сергія Павловича, провідного спеціаліста відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрової Ірини Володимирівни, заінтересовані особи: начальник Відділу державної виконавчої служби ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Хорішко Олександр Олександрович, Міністерство юстиції України, ОСОБА_7, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 02 жовтня 2015 року було залишено без розгляду заяву від 02 жовтня 2015 року подану від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про внесення доповнень до скарги, а в частині заявника ОСОБА_2 - матеріали заяви повернуто.
02 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описок в ухвалі, зокрема:
1.внесення у вступну частину ухвали в перелік посадових осіб, дії яких оскаржуються прізвище Александрової Ірини Володимирівни, провідного спеціаліста відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві;
2.виправлення в першому абзаці описово-мотивувальної частини дати подання заяви з «20.10.2015р.» на «02.10.2015р.»;
3.виправлення в сьомому абзаці описово-мотивувальної частини замість «в жовтні 2015 року» на «08.07.2013р.»;
4.внесення в описово-мотивувальну частину змісту думки ОСОБА_1 з питання по заяві з доповненнями згідно зі ст. 168 ЦПК України;
5.внесення виправлень в резолютивну частину, а саме замість слів «02 жовтня 2015 року» у словосполученні «Матеріали заяви про внесення доповнень до скарги від 02 жовтня 2015 року» вказати «скарги від 29.09.2012р. і від 04.03.2013р.»
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
ОСОБА_2 у судовому засіданні надала відповідні пояснення та заяву про виправлення описок в увалі підтримала.
Розглянувши подану заяву, заслухавши ОСОБА_2, суд вважає заяву частково обгрунтованою.
Так, погоджується з позицією Заявника щодо необхідності виправлення описок вчастині зазначення в якості особи, дії якої оскаржуються Александрової І.В., а також виправлення описки, допущеної в першому абзаці описово-мотивувальної частини ухвали в частині зазначення «02.10.2015р.» замість «20.10.2015р.».
З іншими обставинами, на які Заявник вказує як на описки, суд не погоджується, і в цій частині необхідності у внесенні виправлень немає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 168, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву про виправлення описок задовольнити частково.
Виправити описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2015 року про залишення без розгляду та часткове повернення матеріалів заяви про внесення доповнень до скарги від 02 жовтня 2015 року, зокрема:
-внести до вступної частини ухвали до списку осіб, дії яких оскаржуються, прізвище провідного спеціаліста відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрової Ірини Володимирівни;
-в першому абзаці описово-мотивувальної частини виправити дату з «20.10.2015р.» на «02.10.2015р.».
В іншій частині заяву про виправлення описок залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 53171596, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/4478/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: