Ухвала суду № 53170941, 12.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7864/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Кицюк В.П., за участю секретаря Скрибка А.В., слідчого Момотюка О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Момотюка О.Ю. про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013150010000050,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Момотюк О.Б. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Рижук В.П., про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013150010000050.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150010000050 від 09 січня 2013 року, за фактом розтрати службовими особами Львівського обласного клінічного діагностичного центру (далі ЛОКДЦ) бюджетних коштів в особливо великих розмірах в загальній суму 1,19 млн. грн., за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Львівського обласного клінічного діагностичного центру (ЛОКДЦ) в період 2010-2012 років зловживаючи своїм службовим становищем вчинили розтрату бюджетних коштів, виділених на утримання даного центру, шляхом укладення договорів щодо надання послуг з сервісного обслуговування томографів, в результаті чого завдали збитків державі в особливо великих розмірах на загальну суму 1,19 млн. грн..

За твердженням слідчого, для з'ясування істини у справі виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо проведення по даним бухгалтерського обліку ЛОКДЦ придбаного у ТОВ «Львівбудмакс» медобладнання: комп'ютерного томографу TSX 101іlion 32, системи діагностичної ультразвукової SSA-580 A/У3 NEMIO XG МК1VR, магнітно-резонансного томографу EXCELAR VANTAGE (MPT-1503/Q2 EXCELAR VANTAQE AGV), які знаходяться у Львівському обласному клінічному діагностичному центрі, за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 69-Б, зокрема: інвентарних карток, меморіальних договорів № 6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами Форма N 409 (бюджет)», меморіальних договорів N 4«Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими дебіторамиФорма N 408 (бюджет)», книги «журнал-головна» за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 роки, журналів реєстрації договорів за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 роки. Зазначені документи мають значення для встановлення факту проведення придбаного медичного обладнання по даним бухгалтерського обліку, встановлення відповідальних службових осіб ЛОКДЦ за оплату поставленого обладнання. Відомості, які містяться у зазначених документах можуть бути використані для встановлення всіх обставин заволодіння та розтрати бюджетних коштів, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, часу, місця, способу та інших обставин його вчинення. Іншим способом довести вище зазначені обставини, ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, неможливо, оскільки документи, які знаходяться у володінні Львівського обласного клінічного діагностичного центру містять індивідуальні сліди підписів, рукописного та машинописного тексту, тому їх дослідження, огляд, приєднання до матеріалів провадження як доказу, можливі лише в разі проведення цієї слідчої дії. Крім цього, для ідентифікації підписів у зазначених документах необхідно провести судово-почеркознавчі експертизи, для чого експерту необхідно надати оригінали документів. потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи осіб, щодо яких подається клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки це пов'язано із визначеними у ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження щодо захисту особи від злочинів, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників провадження, поновлення прав потерпілих та забезпечення повного і неупередженого розслідування. Надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення забезпечуватиме повне та неупереджене розслідування, сприятиме поновленню прав учасників провадження, тобто дасть можливість виконати завдання кримінального провадження.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 40,131, 159-162 КПК України слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150010000050 від 09 січня 2013 року, за фактом розтрати службовими особами Львівського обласного клінічного діагностичного центру (далі ЛОКДЦ) бюджетних коштів в особливо великих розмірах в загальній суму 1,19 млн. грн., за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну та лікарську таємницю.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку, що фактичні дані оригіналів документів щодо проведення по даним бухгалтерського обліку ЛОКДЦ придбаного у ТОВ «Львівбудмакс» медобладнання: комп'ютерного томографу TSX 101іlion 32, системи діагностичної ультразвукової SSA-580 A/У3 NEMIO XG МК1VR, магнітно-резонансного томографу EXCELAR VANTAGE (MPT-1503/Q2 EXCELAR VANTAQE AGV), які знаходяться у Львівському обласному клінічному діагностичному центрі, за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 69-Б, зокрема: інвентарних карток, меморіальних договорів № 6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами Форма N 409 (бюджет)», меморіальних договорів N 4 «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими дебіторами Форма N 408 (бюджет)», книги «журнал-головна» за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 роки, журналів реєстрації договорів за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 роки, які перебувають у володінні Львівського обласного клінічного діагностичного центру за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 69-Б (код ЄДРПОУ 03078209) та можливість їх вилучити (здійснити виїмку), можуть мати значення для всебічного, повного та дослідження обставин кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Момотюка О.Ю. про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013150010000050- задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Момотюку О.Б., старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області Іскрі Х.П., слідчому СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Лисому В.В., старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області Яхтомі А.В., оперуповноваженому сектору ДСБЕЗ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Лобаю В.З., оперуповноваженому сектору ДСБЕЗ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Брегіну І.М. тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо проведення по даним бухгалтерського обліку ЛОКДЦ придбаного у ТОВ «Львівбудмакс» медобладнання: комп'ютерного томографу TSX 101іlion 32, системи діагностичної ультразвукової SSA-580 A/У3 NEMIO XG МК1VR, магнітно-резонансного томографу EXCELAR VANTAGE (MPT-1503/Q2 EXCELAR VANTAQE AGV), які знаходяться у Львівському обласному клінічному діагностичному центрі, за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 69-Б, зокрема: інвентарних карток, меморіальних договорів № 6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами Форма N 409 (бюджет)», меморіальних договорів N 4 «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими дебіторами Форма N 408 (бюджет)», книги «журнал-головна» за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 роки, журналів реєстрації договорів за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 роки, які перебувають у володінні Львівського обласного клінічного діагностичного центру за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 69-Б (код ЄДРПОУ 03078209) та можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Кицюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/7864/13-к.

Примірник 2 - старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Момотюк О.Б.

Слідчий суддя В.П. Кицюк