Ухвала суду № 53169148, 05.11.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712\8566\15

Провадження 1кп\712\429\15

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

05 листопада 2015 року м. Черкаси

головуючого судді - Рябуха Ю.В.,

судді - Бащенко С.М.

судді - Чечот А.А.

при секретарі - Швець Л.П.

за участю:

прокурора - Тараненко В.О.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження № 12015250040002138 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2ст.315, ч.2ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження №12015250050001826 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2ст.315, ч.2ст.317 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу- тримання під вартою.

Захисник та обвинувачений заперечували проти заявленого клопотання, просили відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд враховує суспільну небезпечність злочинів, в яких обвинувачується ОСОБА_2, а саме тяжкість кримінальних правопорушень, стан здоров'я та сімейний стан, а також інші ризики.

Враховуючи, що прокурором не надано жодних доказів на підтвердження , що обвинувачений ухиляється від покладених на нього процесуальних обовязків, а також вчиняє спроби : переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, суд вважає , що клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 177-178КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу- тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.В. Рябуха

Суддя: А.А. Чечот

Суддя: С.М. Бащенко