Рішення № 53166115, 14.03.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
2-1475/12
Номер документу
53166115
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-1475/12

РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26 листопада 2007 року ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та фізична особа ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 007-09309-261107.

Відповідно до умов п. 1.1. вищевказаного ОСОБА_3 зобов»язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 7798,62 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених ОСОБА_3, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25 травня 2010 року.

ОСОБА_1 свої зобов»язання за ОСОБА_3 виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 7798,62 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 42613065 та № 42613066 від 26 листопада 2007 року та рахунок-фактура. Зі свого боку ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною.

У відповідності до ОСОБА_3 Позичальник зобов»язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотки) не пізніше 25 травня 2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених ОСОБА_3.

ОСОБА_1 станом на 8 грудня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені ОСОБА_3, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених ОСОБА_3 платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснював повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 8 грудня 2011 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 007-09309-261107 від 26 листопада 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5525 грн. 29 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту-4628 грн. 22 коп., заборгованості за відсотками-0,30 грн., заборгованості за комісіями-896 грн. 77 коп.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за Кредитним договором на загальну суму 5 525 грн. 29 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві позов підтримав та просив задовольнити вимоги і розглянути справи у відсутності представника позивача, а також не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в поданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 007-09309-261107, згідно умов п. 1.1. якого Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання Позичальником майна (послуг) у сумі 6 609 грн. згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 659920 від 26 листопада 2007, та розділі 11 цього договору, та на оплату Позичальником страхового платежу ЗАТ СК «Брама життя» у розмірі 1 189 грн. 62 коп. за ОСОБА_3 добровільного страхування життя № 007-09309-261107 від 26 листопада 2007 року, страховими випадками якого є смерть застрахованої особи (Позичальника) під час дії договору страхування або стійка втрата працездатності (встановлення інвалідності І групи) застрахованою особою (Позичальником) внаслідок нещасного випадку, що сталися із застрахованою особою (Позичальником) під час дії договору страхування, та на оплату Кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього ОСОБА_3 у розмірі 0,00 грн., що разом складають суму повну кредиту 7 798 грн. 62 коп. Відповідно до умов п. 1.2. Кредитного договору Кредит надається на строк 30 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 25 травня 2010 року на умовах, визначених цим ОСОБА_3.

Згідно умов п. п. 2.1., 2.2. Кредитного договору днем надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту на позичковий рахунок, вказаний в п. 1.3. цього ОСОБА_3. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування всіх інших плат, передбачених цим ОСОБА_3, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання Позичальником умов цього договору.

Відповідно до умов п. 2.3. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік.

Згідно умов п. 2.4. Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитором не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту.

Відповідно до умов п. 1.5. Кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 0,5% в місяць. У разі погашення Позичальником суми заборгованості за цим договором, а саме заборгованості за кредитом, до розміру, який менший ніж один процент від суми виданих грошових коштів за цим договором, кредитор має право не нараховувати плату за обслуговування кредитної заборгованості, з дати такого погашення.

Згідно умов п. 2.12 Кредитного договору сума платежу спрямовується кредитором на погашення заборгованості Позичальника в такому порядку: в першу чергу-штрафні санкції, в другу чергу-заборгованість по платі за обслуговування кредитної заборгованості, в третю-заборгованість за нарахованими процентами, в четверту-заборгованість за кредитом. При цьому, в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна.

Відповідно до умов п. п. 3.1., 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов»язується щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим договором. У разі, якщо дата сплати чергового платежу припадає на вихідні, святкові або календарні дні, котрі у місяці сплати чергового платежу відсутні (29, 30, 31 числа), то Позичальник зобов»язаний сплатити платіж у наступний робочий день; виконати своєчасно та в повному обсязі зобов»язання за цим ОСОБА_3 не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

ОСОБА_1 свої зобов»язання за ОСОБА_3 виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 7798,62 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 42613065 та № 42613066 від 26 листопада 2007 року

ОСОБА_1 станом на 8 грудня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені ОСОБА_3, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених ОСОБА_3 платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснював повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 8 грудня 2011 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 007-09309-261107 від 26 листопада 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5 525 грн. 29 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту-4628 грн. 22 коп., заборгованості за відсотками-0,30 грн., заборгованості за комісіями-896 грн. 77 коп.

Згідно умов п. п. 1.1., 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» було зареєстровано НБУ 15 лютого 2006 року за реєстраційним № 304 та створене згідно з рішеннями Установчих зборів Учасників (протокол № 1 від 21 жовтня 2005 року).

Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» 5 525 грн. 29 коп. заборгованості за Кредитним договором № 007-09309-261107 від 26 листопада 2007 року, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53166115 ?

Документ № 53166115 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53166115 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53166115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53166115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53166115, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 53166115, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53166115 відноситься до справи № 2-1475/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1475/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53166111
Наступний документ : 53166117