Decision № 53166115, 14.03.2012, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.03.2012
Case No.
2-1475/12
Document №
53166115
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-1475/12

РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26 листопада 2007 року ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та фізична особа ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 007-09309-261107.

Відповідно до умов п. 1.1. вищевказаного ОСОБА_3 зобов»язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 7798,62 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених ОСОБА_3, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25 травня 2010 року.

ОСОБА_1 свої зобов»язання за ОСОБА_3 виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 7798,62 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 42613065 та № 42613066 від 26 листопада 2007 року та рахунок-фактура. Зі свого боку ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною.

У відповідності до ОСОБА_3 Позичальник зобов»язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотки) не пізніше 25 травня 2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених ОСОБА_3.

ОСОБА_1 станом на 8 грудня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені ОСОБА_3, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених ОСОБА_3 платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснював повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 8 грудня 2011 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 007-09309-261107 від 26 листопада 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5525 грн. 29 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту-4628 грн. 22 коп., заборгованості за відсотками-0,30 грн., заборгованості за комісіями-896 грн. 77 коп.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за Кредитним договором на загальну суму 5 525 грн. 29 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві позов підтримав та просив задовольнити вимоги і розглянути справи у відсутності представника позивача, а також не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в поданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 007-09309-261107, згідно умов п. 1.1. якого Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання Позичальником майна (послуг) у сумі 6 609 грн. згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 659920 від 26 листопада 2007, та розділі 11 цього договору, та на оплату Позичальником страхового платежу ЗАТ СК «Брама життя» у розмірі 1 189 грн. 62 коп. за ОСОБА_3 добровільного страхування життя № 007-09309-261107 від 26 листопада 2007 року, страховими випадками якого є смерть застрахованої особи (Позичальника) під час дії договору страхування або стійка втрата працездатності (встановлення інвалідності І групи) застрахованою особою (Позичальником) внаслідок нещасного випадку, що сталися із застрахованою особою (Позичальником) під час дії договору страхування, та на оплату Кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього ОСОБА_3 у розмірі 0,00 грн., що разом складають суму повну кредиту 7 798 грн. 62 коп. Відповідно до умов п. 1.2. Кредитного договору Кредит надається на строк 30 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 25 травня 2010 року на умовах, визначених цим ОСОБА_3.

Згідно умов п. п. 2.1., 2.2. Кредитного договору днем надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту на позичковий рахунок, вказаний в п. 1.3. цього ОСОБА_3. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування всіх інших плат, передбачених цим ОСОБА_3, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання Позичальником умов цього договору.

Відповідно до умов п. 2.3. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік.

Згідно умов п. 2.4. Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитором не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту.

Відповідно до умов п. 1.5. Кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 0,5% в місяць. У разі погашення Позичальником суми заборгованості за цим договором, а саме заборгованості за кредитом, до розміру, який менший ніж один процент від суми виданих грошових коштів за цим договором, кредитор має право не нараховувати плату за обслуговування кредитної заборгованості, з дати такого погашення.

Згідно умов п. 2.12 Кредитного договору сума платежу спрямовується кредитором на погашення заборгованості Позичальника в такому порядку: в першу чергу-штрафні санкції, в другу чергу-заборгованість по платі за обслуговування кредитної заборгованості, в третю-заборгованість за нарахованими процентами, в четверту-заборгованість за кредитом. При цьому, в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна.

Відповідно до умов п. п. 3.1., 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов»язується щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим договором. У разі, якщо дата сплати чергового платежу припадає на вихідні, святкові або календарні дні, котрі у місяці сплати чергового платежу відсутні (29, 30, 31 числа), то Позичальник зобов»язаний сплатити платіж у наступний робочий день; виконати своєчасно та в повному обсязі зобов»язання за цим ОСОБА_3 не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

ОСОБА_1 свої зобов»язання за ОСОБА_3 виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 7798,62 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 42613065 та № 42613066 від 26 листопада 2007 року

ОСОБА_1 станом на 8 грудня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені ОСОБА_3, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених ОСОБА_3 платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснював повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 8 грудня 2011 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 007-09309-261107 від 26 листопада 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5 525 грн. 29 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту-4628 грн. 22 коп., заборгованості за відсотками-0,30 грн., заборгованості за комісіями-896 грн. 77 коп.

Згідно умов п. п. 1.1., 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» було зареєстровано НБУ 15 лютого 2006 року за реєстраційним № 304 та створене згідно з рішеннями Установчих зборів Учасників (протокол № 1 від 21 жовтня 2005 року).

Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» 5 525 грн. 29 коп. заборгованості за Кредитним договором № 007-09309-261107 від 26 листопада 2007 року, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53166115 ?

Документ № 53166115 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53166115 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53166115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53166115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53166115, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 53166115, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53166115 refers to case No. 2-1475/12

This decision relates to case No. 2-1475/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53166111
Next document : 53166117