Справа №366/2960/15-ц
Провадження №2/366/640/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2015 року смт.Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відділ державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції, реєстраційна служба Іванківського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, зняття заборони на відчуження, -
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2015 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить витребувати з Іванківського РУЮ постанову про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Блідча Іванківського району Київської області по вул. Кібенка, 29-а та та матеріали виконавчого провадження (справу) ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні, звільнити земельну ділянку, яка знаходиться в с. Блідча Іванківського району Київськлї області по вул. Кібенка, 29 а з-під арешту, зняти заборону на її відчуження.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутній документ який підтверджує сплату судового збору.
За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надається строк для усунення недоліків.
Таким чином, суд повідомляє позивача про необхідність усунення недоліків та розяснює, що у разі сплати судового збору в повному обсязі в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 119, 121, 210 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відділ державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції, реєстраційна служба Іванківського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, зняття заборони на відчуження - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог суду в установлений строк щодо сплати судового збору, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Корчков
Судове рішення № 53165907, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/2960/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: