Справа № 363/3564/15-ц
У Х В А Л А
"07" вересня 2015 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:головуючого судді: - ОСОБА_1, при секретарі Сауленко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Про причини неявки суду не повідомили.
Позивач через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій просила надіслати судове доручення до відповідного суду за місцем знаходження відповідача з метою його допиту.
У відповідності дост.132 ЦПК Українисуд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Враховуючи, що безпосередній допит відповідача судом, що розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця проживання є утрудненим, та невизначеність позиції відповідача, а також для з'ясування всіх обставин, що необхідні для правильного вирішення справи про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне направити судове доручення за місцем проживання відповідача в Ковпаківський районний суд м. Сум.
Враховуючи, що за даним позовом необхідно допитати в якості відповідача ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 47/96, суд вважає за необхідне направити судове доручення про допит відповідача ОСОБА_3
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження по справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 ЦПК України.
Керуючись ст.132, п.6 ч.1 ст.202ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Доручити Ковпаківському районному суду м. Сум (40009 м. Суми, вул. Першотравнева,12). вручити ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. суми, вул. Ковпака, 47/96, копію позовної заяви про розірвання шлюбу разом з додатками та допитати в якості відповідача з таких питань:
1) Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то які має заперечення проти позову?
3) Що він може пояснити по суті позову?
4) Чи згоден він, щоб справа слухалася у його відсутність за місцем проживання позивача?
В разі необхідності з»ясувати у відповідача інші питання.
Витребувати у відповідача копію паспорта та ідентифікаційного коду.
Журнал судового засідання і зібрані при виконанні доручення матеріали чи повідомлення про неможливість виконання доручення переслати Вишгородському районному суду Київської області
Справу слуханням зупинити до надходження відповіді на судове доручення.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення.
Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
С Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 53165793, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3564/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: