"03" листопада 2015 р. Справа № 363/4461/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Г , кВ . 67 , не працюючого
за ч.1 та 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26.08.2015 року о 15-20 години на 27 км а/д Київ-Десна керував автотранспортним засобом , автомобілем ВАЗ 21043 днз. АМ 3593 АЕ в стані алкогольного сп*яніння.
27.09.2015 року ОСОБА_1 о 08 год.35 хв. в м. Вишгороді по вул.. Шолуденка повторно керував автотранспортним засобом , автомобілем ВАЗ 21043 днз. АМ 3593 АЕ в стані алкогольного сп*яніння.
У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився , про день розгляду справи належним чином повідомлений.
Виновність ОСОБА_1 в частині скоєння правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України 26.08.2015 року , підтверджується тестом № 2737 на стан алкогольного сп»яніння , який проводився зі згоди водія в присутності свідків , приладом « Драгер» 26.08.2015 року о 15-38 годині із якого вбачається , що він перебував в стані алкогольного сп*яніння. Результат тесту 0,45 % .
Виновність ОСОБА_1 в частині скоєння правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України 27.09.2015 р. , підтверджується тестом № 2848 на стан алкогольного сп»яніння , який проводився зі згоди водія в присутності свідків , приладом « Драгер» 27.09.2015 року о 08-53 годині із якого вбачається , що він перебував в стані алкогольного сп*яніння. Результат тесту 1,33 % .
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбачений ст.130 ч.1 КпАП України та ч.2 ст.130 КпАП України.
Відповідно до ст.36 ч.2 КпАП України , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене на ОСОБА_1 необхідно накласти адмінстягнення відповідно до ч.2 ст.130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами , без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст.130 ч.2 КпАП України, керуючись ст.ст.33,36 ч.2,283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню відповідно до ст.130 ч.2 КпАП України та позбавити прав керування транспортними засобами строком на 2(два ) роки , без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 0,2 розміру мінімальної заробітної плати судового збору , що становить 243,50 грн.
Реквізити платежу: Код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37868556, р/р 31215206700243,
Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ ,МФО (код банку одержувача): 1018, Класифікація доходів бюджету: 22030001
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Постанова підлягає предявленню для виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя
Судове рішення № 53122205, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4461/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: