УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/6774/13-ц Головуючий у 1-й інст. Снігір В. М.
Категорія 43 Доповідач Широкова Л. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Широкової Л.В.,
суддів Галацевич О.М., Матюшенка І.В.,
при секретарі судового
засідання Мишаковській В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про поділ житлового будинку в натурі, припинення спільної сумісної власності,-
Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Провести поділ житлового будинку АДРЕСА_1 згідно третього варіанту поділу, визначеного висновком експерта № 634/09.15 від 16.09.2015 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, виділивши ОСОБА_4: жилу кімнату 1-1, площею 8,3 кв. м., вартістю 24440,00 грн.; жилу кімнату 1-2, площею 18,5 кв. м., вартістю 54480,00 грн.; кухню 1-5, площею 9,3 кв. м., вартістю 27390,00 грн.; коридор 1-6, площею 5,8 кв. м., вартістю 17080,00 грн.; сіни 1-7, площею 6,0 кв. м., вартістю 17670,00 грн.; кладову 1-8, площею 4,2 кв. м., вартістю 12370,00 грн.; мансарду 1-9, площею 15,3 кв. м., вартістю 35170,00 грн.; 1/2 сараю «Б», площею 21,8 кв. м., вартістю 23090,00 грн.; гараж «Г», площею 18,1 кв. м., вартістю 28460,00 грн.; сарай «Ж», площею 11,8 кв. м., вартістю 13960,00 грн.; сарай «Д», площею 18,1 кв. м., вартістю 9660,00 грн.; а всього 13/28 ідеальних часток вказаного домоволодіння, загальною вартістю 263770,00 грн.
Виділити ОСОБА_3: кухню 2-1, площею 12,7 кв. м., вартістю 37400,00 грн.; жилу кімнату 2-2, площею 16,3 кв. м., вартістю 48000,00 грн.; жилу кімнату 2-3, площею 13,7 кв. м., вартістю 40350,00 грн.; жилу кімнату 2-4, площею 6,1 кв. м., вартістю 17960,00 грн.; коридор 2-5, площею 5,3 кв. м., вартістю 15610,00 грн.; сіни 2-6, площею 5,7 кв. м., вартістю 16790,00 грн.; жилу кімнату 1-3, площею 13,6 кв. м., вартістю 40050,00 грн.; жилу кімнату 1-4, площею 10,8 кв. м., вартістю 31800,00 грн.; 1/2 сарая «Б», площею 21,8 кв. м., вартістю 23090,00 грн.; туалет «Т», вартістю 2150,00 грн.; а всього 15/28 ідеальних часток, загальною вартістю 273200,00 грн.
ОСОБА_4 закрити дверну пройму з жилої кімнати поз. 1-5 в жилу кімнату поз. 1-4. ОСОБА_3 закрити дверну пройму з жилої кімнати поз. 1-2 в житлову кімнату поз. 1-3.
ОСОБА_3 забезпечити прохід з кухні поз. 2-1 у жилу кімнату поз. 1-4 дверною проймою з наступним встановленням дверного блоку та з жилої кімнати поз. 2-3 у жилу кімнату поз. 1-3 дверною проймою з наступним встановленням дверного блоку.
Зобов'язати ОСОБА_4 зробити перегородку у сараї літ. «Б» для забезпечення поділу приміщення на дві рівні частини.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 14463,00 грн. грошової компенсації за різницю в долях вищевказаного будинку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1228,50 грн. судового збору та 3500, 00 витрат, пов'язаних з розглядом судової справи.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 53165468, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/6774/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: