ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"02" листопада 2015 р. м. Київ К/800/41433/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Техно»
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015
та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2015
у справі № 826/16100/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Техно»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Техно» залишено без руху, з підстав порушення вимог 5 ст. 213 КАС України, а саме: судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26.10.2015.
26.10.2015 (згідно вхідного штампа) Товариство з обмеженою відповідальністю «РМ-Техно» надіслало до суду клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, з підстав неможливості виконати вимоги ухвали в повному обсязі у визначені строки, з огляду на значний розмір судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. ст. 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «РМ-Техно» у справі № 826/16100/13-а процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 27.11.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
Судове рішення № 53162273, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16100/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: