Ухвала суду № 53160689, 03.11.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/2608/15

03 листопада 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., розглянувши клопотання ТОВ "Октант-центр" про розстрочку сплати судового збору у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та закрити провадження у справі. Разом із апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про розстрочку сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання вважаю, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з приписами ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

ТОВ "Октант-Центр" заявлено клопотання про розстрочку сплати судового збору, однак на підтвердження наведених у ньому обставин щодо незадовільного майнового стану відповідачем не наведено будь-яких обґрунтувань та не надано доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про розстрочку сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання ТОВ "Октант-Центр" про розстрочку сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Суддя-доповідач Біла Л.М.