Ухвала суду № 53160131, 04.11.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 листопада 2015 року

№ 876/10255/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. у справі за адміністративним позовом ПрАТ "Видавництво "Вільна Україна" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про встановлення відсутності повноважень, визнання незаконними та скасування рішень, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 200 грн. 97 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 21.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 28.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали від 21.10.2015 року апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтовано тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були.

Однак дане клопотання слід залишити без задоволення, оскільки Законом України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) не встановлено пільг щодо звільнення від сплати судового збору Пенсійного фонду України. Також до поданого клопотання не додано підтверджуючих документів про майновий стан апелянта.

Таким чином, станом на 04.11.2015 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 21.10.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. у справі № 813/1291/15 за адміністративним позовом ПрАТ "Видавництво "Вільна Україна" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про встановлення відсутності повноважень, визнання незаконними та скасування рішень - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ліщинський А.М.