АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7433/2013
У Х В А Л А
29 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295, 297 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Грушківське», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року та ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року про забезпечення позову,
встановив:
заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року позов було задоволено частково.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року було накладено арешт на майно, що належить відповідачам, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, іі знаходиться у них або в інших осіб, в межах суми позову.
Відповідачі, не погоджуючись із вказаним рішенням та ухвалою, подали апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянтами було сплачено 236 грн. 16 коп. судового збору, однак слід сплатити 372 грн. 65 коп.
У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянтам строку для усунення зазначеного недоліку - надання оригіналу документа про сплату через банківську установу судового збору в сумі 136 грн. 49 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38050812.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 295-297, 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року та ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року про забезпечення позову залишити без руху.
Встановити апелянтам п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити апелянтам, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53158702, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/1791/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: