АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7433/2013
У Х В А Л А
29 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295, 297 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Грушківське», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року та ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року про забезпечення позову,
встановив:
заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року позов було задоволено частково.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року було накладено арешт на майно, що належить відповідачам, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, іі знаходиться у них або в інших осіб, в межах суми позову.
Відповідачі, не погоджуючись із вказаним рішенням та ухвалою, подали апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянтами було сплачено 236 грн. 16 коп. судового збору, однак слід сплатити 372 грн. 65 коп.
У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянтам строку для усунення зазначеного недоліку - надання оригіналу документа про сплату через банківську установу судового збору в сумі 136 грн. 49 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38050812.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 295-297, 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року та ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року про забезпечення позову залишити без руху.
Встановити апелянтам п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити апелянтам, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53158702, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/1791/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: