Ухвала суду № 53157661, 30.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Київ № 826/12829/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко А.І., при секретарі Яцюті М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Грас Савуа Україна»до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві провизнання дій незаконними та скасування постанови,

за участю представників сторін:

від позивача - Яковенко М.В.,

від відповідача - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грас Савуа Україна» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Грас Савуа Україна») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві), в якому просить визнати дії відповідача незаконними та скасувати постанову про накладення штрафу від 15 серпня 2014 року по виконавчому провадженню №44025315.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 30 вересня 2014 року.

У судове засідання, призначене на 30 вересня 2014 року, з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, витребувані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2014 року документи до суду не надав, що стало підставою для відкладення розгляду справи на 07 жовтня 2014 року.

Відповідно до пункту 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2014 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №44025315.

2. Встановити Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві 3 денний строк для виконання ухвали з дня її отримання.

3. Обов'язок по наданню доказів покласти на начальника Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

4. Попередити начальника Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 КАС України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконанню судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко