КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 серпня 2011 року 2а-2695/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання: Теплухіній М.І.,
за участю:
прокурора: не з’явився,
представника позивача: не з’явився,
представника відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Ескарун»
про стягнення штрафу за необґрунтовано отриману виручку, -
Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ескарун»(08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Жовтнева, 174, ідентифікаційни код - 36507146) до Державного бюджету України необґрунтовано одержану суму виручки та штраф у розмірі 246733 (двісті сорок шість тисяч сімсот тридцять три) гривні 14 копійок.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лисенко В.І.
Повний текст постанови буде виготовлений протягом п’яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Судове рішення № 53153522, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2695/11/1070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: