Ухвала суду № 53149874, 03.11.2015, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
917/2197/15
Номер документу
53149874
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.11.2015р. Справа № 917/2197/15

за позовом ОСОБА_1, адреса реєстрації: вул. Миру, 1, с. Петропавлівка, Нововоронцовський район, Херсонська область,74223; адреса для листування: 09200, АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АС-Нафтогазресурс", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, Полтавська область,36020

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс", 03127, АДРЕСА_2

про визнання договору від 17.10.2013 року недійсним

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору №ЕF/FS-2013-02 від 17.10.2013 року про надання послуг з випробування свердловини №9 Бутівсько-Коломийцівської площі укладеного між ТОВ "Енергофінанас" та ТОВ "АС-Нафтогазресурс".

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду від 19.10.2015 року не виконали, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином (поштові повідомлення про отримання ними ухвали суду від 19.10.2015 року в матеріалах справи), поважності причин неявки суду не повідомили.

Третя особа також в судове засідання не з'явилась. 02.11.2015 року від третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та письмові пояснення по справі.

В пункті 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 29.05.2013 року № 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" зазначено, що у разі коли учасниками оспорюваного правочину є декілька осіб, а позов поданий однією з них, господарський суд має вирішити питання про залучення до участі у справі як відповідачів усіх зазначених осіб (частина перша статті 24 ГПК), - за умови, що склад сторін у справі узгоджуватиметься з вимогами статті 1 названого Кодексу.

Згідно ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши матеріали справи та на підставі вище викладеного суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс" як сторони за оспорюваним договором.

В зв'язку із неявкою сторін в судове засідання, невиконання ними вимог ухвали суду від 19.10.2015 року, необхідністю залучення до участі у справі другого відповідача суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 24,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2015р. на 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс", 03127, АДРЕСА_2.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 20.11.2015 року надати суду:

позивача оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), письмово обґрунтувати наявність порушеного права позивача спірним договором; надати суду докази (оригінали для огляду на завірені належним чином копії для залучення до матеріалів справи) наявності корпоративних прав в статутному капіталів відповідача та підстав їх виникнення ( договору купівлі-продажу тощо); Статут ТОВ "АС-Нафтогазресурс" в редакції, чинній на час укладення спірного договору та на час розгляду справи; докази на підтвердження наявності обмежень щодо здійснення повноважень у керівництва ТОВ "АС-Нафтогазресурс" та встановлення їх у статуті товариства; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

відповідача 1 ( ТОВ "АС-Нафтогазресурс" ) - витяг державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; оригінал для огляду та завірену належним чином копію договору №EF/FS-2013-02 від 17.10.2013 року; письмово повідомити чи виконувався спірний договір, на підтвердження чого надати відповідні докази; Статут ТОВ "АС-Нафтогазресурс" в редакції, чинній на час укладення спірного договору та на час розгляду справи; докази на підтвердження наявності обмежень щодо здійснення повноважень у керівництва ТОВ "АС-Нафтогазресурс" та встановлення їх у статуті товариства; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

5. Попередити позивача та відповідача 1, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83, ст. 90 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53149874 ?

Документ № 53149874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53149874 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53149874 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53149874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53149874, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 53149874, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53149874 відноситься до справи № 917/2197/15

Це рішення відноситься до справи № 917/2197/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53149873
Наступний документ : 53149875