Ухвала суду № 53149873, 03.11.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.11.2015 Справа № 917/1966/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119; адреса для листування: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода", вул. Горького, б. 59, смт. Семенівка, Семенівський район, Полтавська область, 38200

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода" заборгованості за кредитним договором №332 від 01.08.2007 у сумі 73885226,08 грн шляхом набуття права власності на предмет іпотеки: комплекс (ковбасний цех із скотозабійним цехом), розташований за адресою: Полтавська область, Семенівський район, смт. Семенівка, вул. Горького, 59, загальною площею 1938,4 кв.м., який складається з: адмінбудівлі під літ. А1, заг. пл. 152,1 кв.м.; ковбасний цех із скотозабійним цехом під літ. Б1, заг. пл. 1246,4 кв.м.; холодильна камера, котельня з газопроводом, компресорна під літ. В1, заг. пл. 539,9 кв.м; каналізаційна насосна станція рід літ. Г; сарай під літ. Д; трансформаторна підстанція з лінією електропередач під літ. Е; вбиральня під літ. Ж; сарай під літ. З; огорожа під №1 та замощення під літ. І за ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", як Іпотекодержателем за Іпотечним договором №332/11 від 28.05.2010 з усіма змінами, доповненнями та додатками до нього, посвідченим приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстрованого реєстрі за номером 652.

Ухвалами від 30.09.2015 та 20.10.2015 суд зобов'язував позивача надати детальний розрахунок суми боргу із зазначенням дати виникнення цього боргу та зазначенням офіційного курсу НБУ; додатково обґрунтувати правові підстави для нарахування інфляційних втрат з урахуванням п. п. 8.1 та 8.2 постанови Пленуму Вищого Господарського суду Полтавської області № 14 від 17 грудня 2013 року; письмове обґрунтування позовної вимоги в частині визнання права власності з огляду на відсутність вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки; письмове обґрунтування права на звернення з позовною вимогою про визнання права власності на нерухоме майно з огляду на п. 4.4.2 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду № 1 від 24 листопада 2014 року; відомості щодо вартості спірного предмету іпотеки; виконати вимоги ухвал господарського суд Полтавської області від 07.09.2015 та від 30.10.2015 у цій справі в частині надання оригіналів документів.

Проте, позивач витребуваних господарським судом доказів не надав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя Д.М. Сірош