ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.11.2015Справа № 910/22836/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Гарант Інвест"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: Чернишенко А.Г. - за довіреністю від 07.09.2015р.
від відповідача: Ізвєков В.В. - за довіреністю від 15.10.2015р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В серпні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Гарант Інвест" (відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/22836/15. Розгляд справи призначено на 28.09.2015р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2015р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 19.10.2015р.
19.10.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшли клопотання про витребування доказів, документи для долучення до матеріалів справи, відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2015р., на підставі ст.ст. 38, 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 02.11.2015р., задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та зобов'язано сторін надати суду ряд документів.
В судове засідання, призначене на 02.11.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.
Представник позивача вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 19.10.2015р. виконав частково та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 19.10.2015р. виконав та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судовому засіданні розглядалось клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ПАТ "Банк національний кредит".
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Банк національний кредит".
В даному судовому засіданні, враховуючи, що закінчується строк вирішення спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав учасників процесу на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит" (04053, м. Київ, вул. Тургєнєвська, буд. 52/58).
4. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.11.15 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати позивача:
- надати суду договір про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 05.02.2014р., укладений між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ПАТ "Банк національний кредит" (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- надати суду договір факторингу від 01.01.2014р., укладений між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ПАТ "Банк національний кредит" (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- надати суду статут ПАТ "Брокбізнесбанк" в редакції чинній на час укладення договорів факторингу від 01.01.2014р. та про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 05.02.2014р., укладених між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ПАТ "Банк національний кредит" (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- надіслати на адресу ПАТ "Банк національний кредит" копію позовної заяви з додатками, докази чого надати в судовому засіданні.
7. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит" надати суду:
- договір про відступлення права вимоги за іпотечними договорами від 05.02.2014р., укладений між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ПАТ "Банк національний кредит" (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- договір факторингу від 01.01.2014р., укладений між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ПАТ "Банк національний кредит" (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- письмові пояснення стосовно власної правової оцінки викладених у позовній заяві обставин.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 11.11.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 53149169, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22836/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: