ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.09.2013 Справа № 905/5818/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали
позовною заявою: ОСОБА_1 Менеджмент ЛТД (ORION WEALTH MANAGENENT LTD), ОСОБА_2, Ла Пуд рієль ОСОБА_3, ОСОБА_4, Республіка Сейшели
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м.Донецьк
до відповідача 2: Шангдао Фармасьютикал ЛТД (SHANGDAO PHARMACEUTICAL LTD), саксе Комм, ОСОБА_5 Гонконг
до відповідача 3: Пелхем Сейлз Компані Лімітед (PELHAM SALES COMPANY LIMITED), ОСОБА_6 Білдинг, Вікхем Кей, ОСОБА_7, Тортова, Британські Вігіргінські острови
про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 03.08.2010 року, договору про зарахування однорідних зустрічних вимог від 21.08.2010р.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_8- за довіреністю;
від відповідача1 : ОСОБА_9 за довіреністю;
від відповідача2 : не зявився;
від відповідача3 : не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 Менеджмент ЛТД (ORION WEALTH MANAGEMENT LTD), ОСОБА_2, Ла ОСОБА_3, ОСОБА_4, Республіка Сейшели
звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м.Донецьк 2. Шангдао Фармасьютикал ЛТД (SHANGDAO PHARMACEUTICAL LTD), саксе Комм, ОСОБА_5 Гонконг 3. Пелхем Сейлз Компані Лімітед (PELHAM SALES COMPANY LIMITED), ОСОБА_6 Білдинг, Вікхем Кей, ОСОБА_7, Тортова, Британські Вігіргінські островипро визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 03.08.2010 року, договору про зарахування однорідних зустрічних вимог від 21.08.2010р.
Представник позивача підтримав позовні вимоги. Через канцелярію суду надав документи по справі.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.
Представники Відповідача 2 та Відповідача 3 не зявились у судове засідання на зазначену дату, про причини неявки суд не повідомили ухвалу суду не виконали.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 10:20 год.(каб.№220).
Зобовязати Позивача надати суду:
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
-довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету;
-примірник нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви та доданих до неї документів, а також даної ухвали у 2-х екземплярах;
-надати документи, які підтверджують відомості про місцезнаходження Відповідача1, Відповідача2, Відповідача3;
- належні докази виконання зобовязань за контрактом № 20/2009 від 20.05.2009р., № 04/2008 від 04.01.2008р., № 26/2009 від 09.09.2009р., та докази на підтвердження наявності заборгованості, яка була передана Позивачу Відповідачем2;
Зобовязати Відповідачів надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
-належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.М. Риженко
Судове рішення № 53146955, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5818/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: