Court ruling № 53146955, 10.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.09.2013
Case No.
905/5818/13
Document №
53146955
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.09.2013 Справа № 905/5818/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали

позовною заявою: ОСОБА_1 Менеджмент ЛТД (ORION WEALTH MANAGENENT LTD), ОСОБА_2, Ла Пуд рієль ОСОБА_3, ОСОБА_4, Республіка Сейшели

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м.Донецьк

до відповідача 2: Шангдао Фармасьютикал ЛТД (SHANGDAO PHARMACEUTICAL LTD), саксе Комм, ОСОБА_5 Гонконг

до відповідача 3: Пелхем Сейлз Компані Лімітед (PELHAM SALES COMPANY LIMITED), ОСОБА_6 Білдинг, Вікхем Кей, ОСОБА_7, Тортова, Британські Вігіргінські острови

про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 03.08.2010 року, договору про зарахування однорідних зустрічних вимог від 21.08.2010р.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_8- за довіреністю;

від відповідача1 : ОСОБА_9 за довіреністю;

від відповідача2 : не зявився;

від відповідача3 : не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 Менеджмент ЛТД (ORION WEALTH MANAGEMENT LTD), ОСОБА_2, Ла ОСОБА_3, ОСОБА_4, Республіка Сейшели

звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м.Донецьк 2. Шангдао Фармасьютикал ЛТД (SHANGDAO PHARMACEUTICAL LTD), саксе Комм, ОСОБА_5 Гонконг 3. Пелхем Сейлз Компані Лімітед (PELHAM SALES COMPANY LIMITED), ОСОБА_6 Білдинг, Вікхем Кей, ОСОБА_7, Тортова, Британські Вігіргінські островипро визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 03.08.2010 року, договору про зарахування однорідних зустрічних вимог від 21.08.2010р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги. Через канцелярію суду надав документи по справі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представники Відповідача 2 та Відповідача 3 не зявились у судове засідання на зазначену дату, про причини неявки суд не повідомили ухвалу суду не виконали.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 10:20 год.(каб.№220).

Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету;

-примірник нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви та доданих до неї документів, а також даної ухвали у 2-х екземплярах;

-надати документи, які підтверджують відомості про місцезнаходження Відповідача1, Відповідача2, Відповідача3;

- належні докази виконання зобовязань за контрактом № 20/2009 від 20.05.2009р., № 04/2008 від 04.01.2008р., № 26/2009 від 09.09.2009р., та докази на підтвердження наявності заборгованості, яка була передана Позивачу Відповідачем2;

Зобовязати Відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

-належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Риженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53146955 ?

Документ № 53146955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53146955 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53146955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53146955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53146955, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 53146955, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53146955 refers to case No. 905/5818/13

This decision relates to case No. 905/5818/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53146943
Next document : 53146967