ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.15р. Справа № 904/9104/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ
до відповідачів:
1. Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ
2. Публічного акціонерного товариство "Прикарпаттяобленерго", м. Івано-Франківськ
про стягнення 1000000 грн 00 коп за простим векселем
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №14-127 від 13.10.2015;
від відповідача-1: представник ОСОБА_2, довіреність №6016 від 25.11.2011;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (далі - 1-й відповідач) та Публічного акціонерного товариство "Прикарпаттяобленерго" (далі - 2-й відповідач) про солідарне стягнення з відповідачів 1000000,00 грн за простим векселем.
У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги та надав оригінал простого векселя для долучення до справи.
Відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив та витребуваних судом документів не надав.
02.11.2015 відповідач надіслав до суду клопотання про об'єднання восьми судових справ порушених провадженням за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ПАТ "Акцент-Банк" та ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів в одну.
Суд, розглянувши останнє, дійшов висновку про відхилення клопотання відповідача посилаючись на те, що він вправі вирішувати питання про об'єднання кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні. Така ж правова позиція викладена у п. 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
У зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2015 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
- позивачу:
заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;
провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
- відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 53146910, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9104/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: