Рішення № 53146656, 04.11.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №614/728/15-ц

Провадження № 2/636/1820/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі - Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором в сумі 27497 гривень 59 копійок.

В позовній заяві позивач вказав, що 23.09.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк», првонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №б/н, відповідно до якого остання отримала грошові кошти в сумі 3000 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 24% річних.

Згідно до умов цього Договору, відповідачка щомісячно зобов'язалася погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування згідно із Графіком погашення заборгованості.

Однак, боржниця не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання, зв'язку з чим станом на 27.06.2015 рік загальна сума заборгованості за вищезазначеним договором, яка складається з заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом, комісій та штрафу становить - 27497 гривень 59 копійок.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення направлені за місцем її постійної реєстрації в якості мешканки.

Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та проханням розглянути справу без його участі, ухваливши в разі відсутності відповідачки заочне рішення.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та згоду представника позивача, суд розглядає справу в заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з договору №б/н від 23.09.2008 року ОСОБА_1 отримала від АТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк» кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобов'язання перед банком підтверджуються заявою відповідачки про відкриття рахунку, ознайомленням з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою.

Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Однак, відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Згідно п.6.8.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушень строків несплати позичальником чергового платежу, процентів за користування кредитом, платні за кредитне обслуговування, банк має право вимоги на відшкодування збитків заподіяних порушенням зобов'язань у вигляді нарахування штрафу на умовах визначених вищезазначеними Умовами банку в розмірі 500 грн+5% від суми позову.

Так, за розрахунками позичальника, що додаються, станом на 27.06.2015 рік загальна сума заборгованості за вищезазначеним договором від 23.09.2008 року, яка підлягає стягненню з відповідачки, становить - 27497 гривень 59 копійок, з яких:

-3000 гривень - заборгованість за кредитом;

-14151 гривня 99 копійок - заборгованість по процентам;

-8560 гривень - заборгованість за пенею та комісією;

-500 гривень - штраф (фіксована частина);

-1285 гривень 60 копійок - штраф (процентна складова).

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,218,224-229 ЦПК України, ст.ст.526,530,543,549,551, 554,589,590,610-612,625,1049,1050,1054 ЦК України, Договором №б/н від 23.09.2008 року, Умовами та Правилами надання банківських послуг, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Василівка Запорізької області, зареєстрованої в якості мешканки в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», яке знаходиться в місті Дніпропетровськ по вулиці Батумській, 11 на рахунок № 29090829000010 у ПАТ «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 кредитну заборгованість за договором №б/н від в 23.09.2008 року в сумі - 27497 (двадцять сім тисяч чотириста дев'яносто сім) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», яке знаходиться в місті Дніпропетровськ по вулиці Батумській, 11, на рахунок №64994919400001 у ПАТ «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 судовий збір в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) гривні 98 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення - апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: