Рішення № 53146602, 15.09.2015, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
635/660/15-ц
Номер документу
53146602
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/660/15-ц

Провадження 2/635/1002/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ? Караченцева І.В.,

за участю секретаря ? Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК») в особі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») 29 січня 2015 року звернулось до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № A3H6RX41990290 від 02.03.2011 року на загальну суму 20 453 грн. 13 коп., а також витрат на оплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02.03.2011 році між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № A3H6RX41990290, у відповідності до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4983,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Однак відповідач своєчасно не надав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за Кредитним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.01.2015 року має заборгованість - 20453,13 грн., яка складається з наступного:

- 3335,91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2224,03 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 13439,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 950,15 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час був повідомлений належним чином. До суду надав заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки відповідача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є підтвердження, про причини неявки не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 ? 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані сторонам докази у їх сукупності та дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 02.03.2011 році між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № A3H6RX41990290, у відповідності до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4983,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідач також був ознайомлений і погодився з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.5.3 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.01.2015 року має заборгованість - 20453,13 грн., яка складається з наступного:

- 3335,91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2224,03 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 13439,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 950,15 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до довіреності №986 від 25.12.2012 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» уповноважує ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі його уповноважених працівників подавати, підписувати, пред'являти, та підтримувати позови, у тому числі цивільні позови у кримінальних справах, скарги, клопотання, пояснення, заяви та інші процесуальні документи; представляти інтереси ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» у всіх органах державної влади, перед фізичними особами, в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача, цивільного позивача, кредитора, заявника, стягувача. Заяву подається від імені ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі його уповноваженого представника.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення №BOK37В0FWN від 27.01.2015 позивачем було сплачено судовий збір за подачу позову у розмірі 243 грн. 60 коп.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 625, 634, 1054 ЦК України, суд ?

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ? задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ? НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» ( р/рахунки № 29090829000010 UAH та №29092829000052- USD (для погашення заборгованості), МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080) суму заборгованості за кредитним договором № A3H6RX41990290 від 02.03.2011 рокуу розмірі 20453(двадцять тисяч чотириста п'ятдесят три) гривні 13 (тринадцять) копійок, яка складається з: 3335,91 грн. - заборгованість за кредитом; 3,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2224,03 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;13439,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - (фіксована частина штрафу); 950,15 грн. - (процентна складова штрафу).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ? НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» ( р/рахунок № 64994919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080) суму судових витрат, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду, а саме, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В. Караченцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 53146602 ?

Документ № 53146602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53146602 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53146602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53146602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53146602, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 53146602, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53146602 відноситься до справи № 635/660/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/660/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53140780
Наступний документ : 53146603