Рішення № 53146589, 28.10.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.10.2015
Номер справи
645/9671/14-ц
Номер документу
53146589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/9671/14-ц

Провадження № 2/645/373/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань Ляхової І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанії» «Гарант - авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою,

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою, посилаючись на те, що 16.02.2014 року на території Фрунзенського району м. Харкова за адресою вул. Рибалко,21/15 належний йому автомобіль марки MG З CROSS держ. номер НОМЕР_1 під його керуванням зіткнувся з автомобілем марки MITSUBISHI OUTLANDER держ. номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Спочатку в ДТП визнали винним йог , але постановою Фрунзенського райсуду м. Харкова від 25.07.2014 року провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрито у зв'язку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення. Цією ж постановою в мотивувальній частині було встановлено, що винуватцем ДТП є саме водій ОСОБА_3

Автомобіль на випадок пошкодження, знищення, незаконного заволодіння було застраховано з 03.02.2014 по 02.02.2015 рік в ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» згідно Договору добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків «Каско - класика» збитків звернувся до свого страховика, проте повного відшкодування він і досі не отримав з невідомих мені причин.Із визначеної до сплати суми страхового відшкодування 77851,50грн. він отримав лише 30000,00грн. - дані кошти було перераховано страховиком на рахунок СТО ІП «АІС-Харків», де автомобіль ремонтують. Несплачений залишок страхового відшкодування становить 47851,50грн.

Він також має право при порушенні строків виплати страхового відшкодування вимагати від страховика сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нарахована пеня, від суми простроченого платежу за кожний день простроченняі. Пеня складає у розмірі 7144,28 грн. Крім того, сплатив 600,00 грн. за звіт спеціаліста від 20.05.2014р.

Згідно висновку матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля MG З CROSS, держномер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження складає 86586,33грн. з урахуванням ПДВ. З яких вартість відновлювального ремонту автомобіля складає 79113,57грн. Всього він просить стягнути зі страхової компанії 55595,78 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і дав пояснення про обставини викладені вище.

Представник відповідач ПАТ «Українська страхова компанії» «Гарант -авто» в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнає.

Вислухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 16.02.2014 року за адресою м.Харків, вул. Рибалко,21/15 належний позивачу автомобіль марки MG З CROSS держ. номер НОМЕР_1 під його керуванням зіткнувся з автомобілем марки MITSUBISHI OUTLANDER держ. номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

Постановою Фрунзенського райсуду м. Харкова від 25.07.2014 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрито у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Цією ж постановою в мотивувальній частині було встановлено, що винуватцем ДТП є саме водій ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль MG З CROSS держ. номер НОМЕР_1позивачем застраховано 03.02.2014 по 02.02.2015 рік в ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» згідно Договору добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків «КАСКО-КЛАСИКА» № 32- 00/00005209/1.1.2.00.

Згідно ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, в наслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну здоров'ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ст.ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується в разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній в договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору..

Таким чином, страховик взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування на умовах і в обсязі, передбачених цим договором, а страхувальник - вчасно, і в повному обсязі сплачувати страхові платежі, і виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової :відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та / або майну потерпілих внаслідок дорожньо- транспортної події і захисту майнових інтересів страховиків .

На підставі п.22.1 ст.22 Закону, при настанні страхового випадку страховик відповідно до ліміту відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна дорожньо - транспортною пригодою життю, здоров'ю , майну третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно звіту № 99/03.14 дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 20.05.2014 року проведеного ХВ ТОВ «Сател Груп», матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля MG З CROSS, держномер НОМЕР_1 складає 86586,33грн. з урахуванням ПДВ. З яких вартість відновлювального ремонту автомобіля складає 79113,57грн.

Із визначеної до сплати суми страхового відшкодування 77851,50грн. позивач отримав 30000,00грн. - дані кошти було перераховано страховиком на рахунок СТО ІП «АІС-Харків», де автомобіль ремонтують. Несплачений залишок страхового відшкодування становить 47851,50грн. (77851,50-30000).

Згідно п. З ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Згідно умов п. 31.4.2. укладеного Договору добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків «КАСКО-КЛАСИКА» № 32-00/00005209/1.1.2.00 позивач має право при порушенні строків виплати страхового відшкодування вимагати від страховика сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який нарахована пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Страхове відшкодування ПАТ «УСК «Гарант -Авто» згідно умов договору повинно бути сплачено до 19.05.2014 року включно. Проте , у вказаний строк сплати не надійшло і тільки 21.08.2014 року було сплачено 10 000,00грн., 04.09.2014 року - 10 000,00грн., 18.09.2014 року - 10 000,00грн.

Згідно Постанови НБУ № 212 від 14.04.2014 року «Про регулювання грошово-кредитного ринку» з 15.04.2014 по 17.07.2014 року облікова ставка НБУ встановлена на рівні 9,5% річних. Отже подвійний розмір облікової ставки становить 19% річних (9,5*2). Розмір пені за один день прострочки становить 0,05% (19/365). Сума пені в гривнях за один день становить 38,92грн. (77851,50*0,05%). Сума пені за час коли діяла ставка 9,5% (з 19.05.2014 по 16.07.2014 року) становить 2296,28грн. (38.92*59днів).

Згідно Постанови НБУ № 417 від 15.07.2014 року «Про регулювання грошово-кредитного ринку» з 17.07.2014 року і по час подання позову 07.11.2014 року облікова ставка НБУ встановлена на рівні 12,5% річних. Отже подвійний розмір облікової ставки становить 25% річних (12,5*2). Розмір пені за один день прострочки становить 0,07% (25/365). Сума пені в гривнях за один день становить 54,50грн. (77851,50*0,07%). Сума пені з часу коли почала діяти ставка 12,5% та до дня сплати перших 10 000,00грн. (з 17.07.2014 по 20.08.2014 року) становить 1907,50грн. (54.50*35днів).

Сума пені в гривнях з часу коли борг зменшився на 10 000,00грн. - з 21.08.2014р. та до дня сплати другого платежу в сумі 10 000,00грн. - 03.09.2014р. (з 21.08.2014 по 03.09.2014 року) становить 665 грн. (77851,50-10000=67851,50*0,07%=47,50* 14днів=665).

Сума пені в гривнях з часу коли борг зменшився ще на 10 000,00грн. - з 04.09.2014р. та до дня сплати третього платежу в сумі 10 000,00грн. - 17.09.2014р. (з 04.09.2014 по 17.09.2014 року) становить 567 грн. (67851,50-10000=57851,50*0,07%=40,50*14днів=567).

Сума пені в гривнях з часу коли були сплачені останні 10 000,00грн. - 18.09.2014р. та по день подачі позову 10.11.2014р. (з 18.09.2014 по 10.11.2014 року) становить 1708,50грн. (57851,50- 10000=47851,50*0,07%=33,50*51день=1708,50).

Загальна сума пені за прострочення виплати страхового відшкодування становить 7144,28грн. (2296,28+1907,50+665+567+1708,50).

З метою оцінки завданої матеріальної шкоди позивач вимушений був замовити та сплатити проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля.

Так, за Звіт № 99/03.14 дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 20.05.2014 року проведеного ХВ ТОВ «Сател Груп» сплачено 600,00грн., про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 37 від 20.05.2014 року і ці витрати треба стягнути з ПАТ «УСК «Гарант- Авто».

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача треба стягнути судовий збір у розмірі 543,95 грн.

Керуючись ст.ст. 23,979, 990,991,992 1167, 1187, 1188 ЦК України, Законом України „Про обов'язкове страхування цивільне - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст. 10,11 ,60,61, 86 , 88, 209 ,212 , 214-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанії» «Гарант -авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанії» «Гарант -авто» (код ЄДРПОУ 16467237) на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 54395,78 грн. (п'ятдесят чотири тисячі триста дев'яносто п'ять гривень 78 копійок), та за проведення дослідження 600( шістсот) грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанії» «Гарант -авто» (код ЄДРПОУ 16467237) на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 543,95 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м . Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53146589 ?

Документ № 53146589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53146589 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53146589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53146589, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 53146589, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53146589 відноситься до справи № 645/9671/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/9671/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53146588
Наступний документ : 53146592