ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 листопада 2015 року Справа № 904/3260/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2015р. за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Агро"провідстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015р.у справі господарського суду№904/3260/15 Дніпропетровської області за позовомприватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Агро"про стягнення заборгованості в сумі 1 894 217,00грн. В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Згідно із ч.3 ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Оскільки відповідно до ст.99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі, що регулює апеляційний перегляд, постанова апеляційного господарського суду за правилами ст.85 ГПК України оголошується у судовому засіданні після закінчення апеляційного перегляду справи. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення господарський суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.
Однак, правила ст.85 Господарського процесуального кодексу України щодо набрання постановою законної сили в апеляційній інстанції не застосовуються, тобто постанова суду апеляційної інстанцій, на відміну від рішення суду першої інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
В свою чергу, приватне спеціалізоване підприємство "УкрРосХим" 25.09.2015р. звернулось з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2015р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України на касаційне оскарження, без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Частиною 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
При цьому, п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що повернення касаційної скарги, поданої з порушенням строку без клопотання про його відновлення з посиланням на пункт 5 частини першої статті 1113 ГПК не перешкоджає повторному поданню касаційної скарги з клопотанням про відновлення строку її подання.
Керуючись ст.86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2015р. у справі №904/3260/15 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
Судове рішення № 53146418, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3260/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: