Постанова № 53144859, 18.09.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.09.2015

Справа № 334/8402/15-п

Провадження № 3/334/1571/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює ТОВ «ПРОФАЙН УКРАЇНА» на посаді головного бухгалтера, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З наданого до суду матеріалу вбачається, що 14.09.2015 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при проведенні документальної виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.2012р . по 31.12.2013 р. валютного та іншого законодавства за період 01.01.2012р по 31.12.2013р. було встановлено зниження податку на прибуток у розмірі 956463 грн.; завищення відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток у загальній сумі 37543432грн.; не утримано податок з доходів нерезидентів від суми виплачених процентів за користування кредитом, не сплачено до бюджету під час такої виплати на загальну суму 305076 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду у встановлені законом строки ОСОБА_1 не зявилась без поважних причин. Однак, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом серії КР № 206375 від 14.09.2015р., для підписання якого ОСОБА_1 не зявилась, актом перевірки № 131/08-28-22-01/30770195 від 11.03.2015р., отже суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності порушника.

Однак, на момент розгляду справи по суті, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулося у 2012-2013рр., а виявлено було 11.03.2015р.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Махіборода Н. О.