Ухвала суду № 53142879, 02.11.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/12891/15-к

Провадження №1-кс/263/5897/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050770003274 за ознаками ст. 187 ч. З КК України -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні за № 12015050770003274 за ознаками ст. 187 ч. З КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2 27.08.2015 року приблизно о 12 годині спланував скоїти розбійний напад на ОСОБА_3 з метою заволодіння його майном. Вже знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Маріуполя за місцем мешкання ОСОБА_3, виконуючи свій план скоєння розбійного нападу на останнього з метою заволодіння чужим майном, а саме 6 ноутбуками на загальну суму 32200 грн. приблизно о 15 годині 30 хвилин вийшов із приміщення вказаної квартири під приводом придбання цигарок та знаходячись на вулиці знайшов шматок цегли, яку сховавши при собі з метою скоєння розбійного нападу приніс у квартиру ОСОБА_3 з метою застосування її як зброї під час скоєння злочину. Приблизно о 19 годині 27.08.2015 року ОСОБА_2 знаходячись у приміщенні вказаної квартири підійшов ззаду до ОСОБА_3 та скоїв напад на останнього, поєднаний з насильством небезпечним для здоровя потерпілого, що виразилось у нанесені численних ударів шматком цегли та кулаками рук по голові та іншим частинам тіла, спричинивши ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді множинних забійних ран тімяної області голови, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ОСОБА_2 почав пакувати вказані ноутбуки у пакети, однак зникнути з місця скоєння злочину останньому не вдалося, оскільки ОСОБА_3 став кликати на допомогу, що почули сусіди та прохожі люди та прийшли до квартири останнього і тим самим запобігли зникненню ОСОБА_2

Згідно отриманого рапорту від начальника СКР Жовтневого РВ Маріупольського МУ, ОСОБА_2 користується мобільним телефоном з сим картками з № + 380956183549 та № +380634987563, з яких він дзвонив на абонентський номер № +380983649260 та +380669100189 власники яких до теперішнього часу не встановлені.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 підтвердив факт дзвінка ОСОБА_2 на його номер телефону № +380972954853 та № +380633204201.

З метою встановлення факту скоєння ОСОБА_2 вказаного злочину, місця його перебування під час підготовки до його скоєння, осіб з якими контактував ОСОБА_2 під час підготовки в період часу з 01.05.2015 по 29.08.2015, слідчий звернувся з даним клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, мобільних звязків: +380633204201 та № +380634987563 з 00.00 год. 01.05.2015 по 29.08.2015.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена детальна інформація про вихідні та вхідні дзвінки, мобільних звязків: +380633204201 та № +380634987563, якими користувався ОСОБА_3 з 00.00 год. 01.05.2015 по 29.08.2015, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф», найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», код ЄРДПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А» , та зобовязати останнього надати слідчому СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, мобільних звязків: +380633204201 та № +380634987563 з 00.00 год. 01.05.2015 по 29.08.2015, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа