Ухвала суду № 53142685, 27.01.2015, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/55/2015

Справа № 229/256/15-к

27 січня 2015 р. м. Дружківка

Слідчий суддя - суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., при секретарі Білик О.А., за участю слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Соколова В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050260001389 від 16.10.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду «27»січня 2015 р.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого дійшов таких висновків:

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Речі / документи / особи, зазначені в клопотанні, які планується відшукати: знаряддя кримінального правопорушення - приладів та комп'ютерної техніки, за допомогою якої була виготовлена вищевказана підроблена марка акцизного збору, інших речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення .

Слідчий довів, що слідчим відділом Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050260001389 від 16.10.2014 р., за ст. 199 ч.1 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що 16.10.2014 р. гр-ном ОСОБА_2, була надана до правоохоронних органів, скляна пляшка місткістю 0,5 дм.куб., як пляшка з горілкою «Пченична Мрія», яку він придбав 16.10.2014 р. за готівковий розрахунок у торговому місці, розташованого на перехресті вулиць Космонавтів та Енгельса м. Дружківки, яка була вилучена у нього працівниками правоохоронних органів. Згідно висновку експерта № 284 від 28.10.2014 р. судово-технічної експертизи документів - марка акцизного податку на алкогольні вироби вітчизняного виробництва серії «25 АААЩ 916858, 09/12, сума податку 9,174 грн.», яка була вилучена з вказаної пляшки, не відповідає аналогічним зразкам акцизних марок, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Під час досудового розслідування встановлено, що поставку горілки «Пченична Мрія» у торгове місце, розташоване на перехресті вулиць Космонавтів та Енгельса м. Дружківки, а також у торгові місця, розташовані у СМТ Олексієво-Дружківка, здійснювали мешканці м. Костянтинівка Донецької області гр. ОСОБА_3 разом з гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на автомобілі RENAULT MEGAN, д.з. НОМЕР_1, під керуванням останнього.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 32524880 від 22.01.2015 р. власником об'єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1, є гр. ОСОБА_5, форма власності приватна, частка власності 1/1, на підставі договору купівлі-продажу № б/н від 03.04.1990р., Костянтинівська ДНК р/№ 2-1084.

У досудового слідства є достатні підстави вважати, що у вказаному об'єкті нерухомого майна можуть зберігатися речі, документи, які можуть мати значення для встановлення істини у справі.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення - приладів та комп'ютерної техніки, за допомогою якої була виготовлена вищевказана підроблена марка акцизного збору, інших речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення, необхідно отримати ухвалу слідчого судді на проведення обшуку належного гр. ОСОБА_5 вищевказаного об'єкта нерухомого майна, де фактично мешкає гр. ОСОБА_4

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення цієї мети, що встановлено ст.. 223 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.. 235 КПК України, для постановлення ухвали про надання дозволу на проведення обшуку.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обгрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Соколова В.В. - задовольнити.

Надатит дозвіл на проведення обшуку належного ОСОБА_5 об'єкта нерухомого майна розташованого за адресою: Донецька область АДРЕСА_1, форма власності приватна, частка власності 1/1, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення - приладів та комп'ютерної техніки, за допомогою якої була виготовлена вищевказана підроблена марка акцизного збору, інших речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення .

Ухвала дійсна до «27»02.2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області Соколова В.В.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

У

хвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час

провадження в суді.

Слідчий суддя Г.В. Молібога