У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 1-кс/229/110/2015
Справа № 229/589/15-к
24 лютого 2015 р. м. Дружківка
Слідчий суддя Дружківського міського суду Молібога Г.В. розглянувши клопотання слідчого Сичова О.О. СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області про про здійснення приводу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше був зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2
для допиту у якості свідка 24.02.2015 року о 14-00 за кримінальним провадженням ЄРДР №12014050260001639 від 18.12.2014 року
Клопотання надійшло до суду 24 лютого 2015 року.
Суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах
¬ ВСТАНОВИВ :
Клопотання про здійснення приводу у кримінальному проваджені №12014050260001639 від 18.12.2014 року, відповідає вимогам ст. ст. 140-141 КПК України.
Згідно заявленого клопотання у провадженні СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування ЄРДР №12014050260001639 від 18.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 364 КК України.
18.12.2014 року група невідомих осіб в м.Дружківка незаконно, під виглядом опису арештованого майна працівниками державної виконавчої служби, заволоділи транспортними засобами, які зареєстровані за «ПрАТ «Торговий дом Астрон», м. Краматорськ, вул. Двірцева 6:
- VOLVO FM8X4R, вантажний самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, 2008 року випуску, шасі №YV2JSG0G78B519993,
- VOLVO FM8X4R, вантажний самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_2, білого кольору, 2008 року випуску, шасі №YV2JSG0G98B520014,
- VOLVO FM8X4R, вантажний самоскид, державний номер АН 2514СХ, білого кольору, 2008 року випуску, шасі №YV2JSG0G68B497520,
- VOLVO BL71, Екскаватор, 2007 року випуску, двигун №10431654, шасі №VCE00B71C00015757, державний номерний знак ТЗ690 ДО
після чого вказана техніка була передана третім особам та виїхала в невідомому напрямку.
Згідно інформації РЕВ УДАІ м. Краматорськ (лист 9-12\11к-6060 від 30.12.2014 року) вказаний транспорт, незважаючи на знаходження в угоні та наявність ухвали слідчого судді про арешт, невстановленими особами було знято з реєстраційного обліку 26.12.2014 року в РЕВ-9 м. Київ.
В ході досудового розслідування було встановлено, що за період з 18.12.2014 року до 26.01.2015 року вищевказана техніка зберігалася на проїзній частині вул. Перекопська в с. Новознаменовка та вул. Леніна с. Спассько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області. 26.01.2015 року вищевказані транспортні засоби було виявлено без номерів, документів та ключів та вилучено. Досудовим розслідуванням встановлено, що самоскидами користувався приватний підприємець гр. ОСОБА_1.
У досудового розслідування виникла необхідність у допиті у якості свідка гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Однак на неодноразові виклики за телефоном та шляхом надсилання текстового СМС-повідомлення на тел. 067 629 64 20, ОСОБА_1 12.02.2015 року, 21.02.2015 року до СВ Дружківського МВ не зявився, усіляко ухиляється від явки до органу досудового розслідування. Вручити письмову повістку про виклик ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки місце проживання останнього достовірно невідоме.
З метою забезпечення повноти, обєктивності, неупередженості досудового розслідування за кримінальним провадженням необхідно забезпечити явку свідка ОСОБА_1 для проведення слідчих дій шляхом застосування приводу.
Відповідно до п.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Також може бути застосований привід.
Вирішуючи питання про застосування приводу, слідчий суддя перевірив наявність фактичних підстав для прийняття такого рішення згідно ст. 142 КПК України. Тому вважає необхідним здійснити привід свідка ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 139, 140.142 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на здійснення приводу свідка гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше був зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, до слідчого відділу Дружківського МВ (м. Дружківка, вул. О. Кошевого 6-А) для допиту у якості свідка 24.02.2015 року о 14-00 за кримінальним провадженням ЄРДР №12014050260001639 від 18.12.2014 року.
Здійснення приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, доручити працівникам оперативного підрозділу СДСБЕЗ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Дружківського міського суду
в Донецькій області Г.В. Молібога
Судове рішення № 53142684, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/589/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: