Справа № 716/1077/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.
секретаря Кульки О.М.
з участю відповідачки- Гайдей Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 28493,26 грн. та судові витрати в розмірі 284,93 грн.. В обгрунтування позову посилається на те, що 30.09.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №500519272. Відповідно до умов вказаного Договору позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит в сумі 19424,23 грн. строком до 01.04.2018 року , а відповідач зобов»язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідачка в порушення умов Договору свої зобов»язання належним чином не виконала в в результаті чого станом на 23.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 28493,26 грн.. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов»язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення Кредиту за Договором.
В судове засідання представник позивача не з»явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності , позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.
Судом встановлено, 30.09.2014 року між ПАТ "Альфа-банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір№ 500519272. Відповідно до договору п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 позивач надав відповідачці грошові кошти у сумі 19424,23 грн.. Строк кредиту - до 01.04.2018 року. Пояснила, що не погашала кредит із-за відсутності коштів.
Відповідно пункту 4 договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за цим договором позичальник сплачує кредитору штраф в розмірі 50 грн за кожне допущене Позичальником Прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів ( включно ) з моменту виникнення Прострочення Платежу. При цьому, якщо Прострочення платежу триває п»ять і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацем цього пункту, Позичальник зобов»язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 150 грн за кожний випадок допущеного Прострочення платежу.
Згідно з додатком № 1 до Кредитного договору № 50051972 від 30.09.2014 року визначено загальну суму платежу щомісячно з зазначенням суми кредиту та суми процентів
за користування кредитом.
Відповідно до Анкети-Заяви та Довідки про умови кредитування сторонами визначено суму кредиту, строк кредиту, процентну ставку та інші умови кредитування.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором заборгованість за договором станом на 23.07.2015 року становить 28493,260 грн. і складається із: 18943,35 грн. - заборгованість за кредитом; 1,23 грн. - заборгованість за відсотками, 8144,57 грн. - заборгованість по комісії, 1404,11 грн. - нарахований штраф.
Встановлено, що позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши Відповідачці кредит в сумі 19424,23 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. Відповідачка в порушення умов Договору свої зобов»язання належним чином не виконала.
Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов»язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення Кредиту за Договором.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку. Зобов»язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки .
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором
Частиною 2 ст.1050 ЦУ України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. ст. 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, ЦПК України та ст. ст. 509, 525, 526, 530 ч. 1, 549 ч. 3, 551 ч. 3, 610, 611 ч. 3, 612 ч. 1, 1049, 1050 ч.2 ,1054 ч. 1 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) жительки с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області на користь ПАТ "Альфа-Банк" ,01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 , МФО 300346, ЄДРПОУ 234947714, п\р № 37396000000004 заборгованість по кредитному договору в розмірі 28493,26 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) жительки с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області на користь ПАТ "Альфа-Банк" ,01001, м.Київ, вул Десятинна, 4/6 , МФО 300346, ЄДРПОУ 234947714, п\р № 37396000000004 витрати по сплаті судового збору в розмірі 284,93 грн..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.
Суддя
Судове рішення № 53141346, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1077/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: