Ухвала суду № 53141050, 04.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/7984/15 Головуючий 1-ї інстанції - Тордія Е.Н.

Справа № 637/71/14-ц Доповідач - Бровченко І.О.

Категорія - право власності

УХВАЛА

04 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання права власності на долю у спільному майні, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 1987 року по 10 вересня 2013 року. Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину кімнати АДРЕСА_1 Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину гаражу, розташованого по АДРЕСА_2

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року.

Згідно ч. 7. ст. 297 ЦПК України, у разі надходження неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції із встановленням строку для усунення недоліків.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року ухваленого відповідно до вимог ст. 209 ЦПК України та в повному тексті цього ж судового рішення мається висновок про визнання за ОСОБА_3 право власності на ? частину кімнати АДРЕСА_1

Згідно витягу про державну реєстрацію прав № 33090723, виданого 06 лютого 2012 року КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5 на праві приватної власності належала кімната АДРЕСА_1. ОСОБА_3 зверталась до суду з позовними вимогами про визнання права власності на ? частину зазначеної квартири.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції із встановленням строку для усунення вказаної описки та дооформлення.

Керуючись ст. 219, ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання права власності на долю у спільному майні та направити до Шевченківського районного суду Харківської області для усунення недоліків, надавши суду для цього строк 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -