Ухвала суду № 53140947, 02.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/7534/15 Головуючий І інстанції -

Справа: № 626/602/15-ц Болотова Л.І.

Категорія: кредитні Доповідач - Костенко Т.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року позовні вимоги були задоволені частково.

Відповідачем було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року була залишена без руху через невідповідність вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме несплату судового збору.

Копію зазначеної ухвали апелянтом було отримано 20 жовтня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про її отримання (а.с. 144).

На усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3 був наданий строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Таким чином, апелянт повинен був виконати зазначену ухвалу судді до 26 жовтня 2015 року включно.

Однак станом на 02 листопада 2015 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуті.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року підлягає визнанню її неподаною та поверненню апелянту.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - Т.М.Костенко