Справа № 734/1659/13-к Головуючий у І інстанції Бузунко О.А.Провадження № 11-кп/795/865/2015 Доповідач Рудомьотова С. Г.
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Рудомьотова С.Г., розглянувши матеріали справи № 734/1659/13-к за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.10. 2013 року щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 15 ч.2, 115 ч.2 п.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
По матеріалах справи № 734/1659/13-к щодо ОСОБА_2 за вироком Козелецького районного суду від 16.10.2013 року за ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 15 ч.2, 115 ч.2 п.1 КК України, вбачається, що місцевим судом запобіжний захід обвинуваченому вироком суду залишений попередній - тримання під вартою до набрання ним законної сили.
Під час касаційного розгляду даного кримінального провадження від 17 вересня 2015 року ОСОБА_2 запобіжний захід залишено тримання під вартою до 17 листопада 2015 року.
Так як до цього часу під час підготовки провадження до апеляційного розгляду ні від кого не надійшло клопотань про запобіжний захід обвинуваченому, обраний йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно вважати продовженим у відповідності з КПК до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст. 401, 315 КПК України,
У Х В А Л И В :
В порядку підготовки до апеляційного розгляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Ухвала не оскаржується.
Суддя С. Г. Рудомьотова
Судове рішення № 53140283, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/1659/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: