Рішення № 53139500, 04.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16358/15-ц

н/п 2/640/3826/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №2004783513 від 19.07.2013р. у розмірі 24745,77грв. та судовий збір.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 19.07.2013р. між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1, був укладений Кредитний договір № НОМЕР_1, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 25290,0грн. строком повернення до 19.07.2016р. Відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені у Кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 20.08.2015р. має заборгованість: по тілу кредиту-23059,14грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам -2,69грн.; за комісією - 1683,94грн.

У судове засідання представник позивача не зявився , подав заяву про розгляд справи в його відсутність , позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Клопотання щодо відкладення розгляду с праваи не заявляв. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України

Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору №2004783513 від 19.07.2013р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ «ОТП Банк» кредит у розмірі 25290,0грн. зі сплатою процентів /а.с.6-8/.

Відповідно до п.п. 1.4.2.,1.4.3. Кредитного договору №2004783513 від 19.07.2013 р. повернення кредиту та процентів за користування ним має здійснюватися відповідачем щомісяця у розмірі і строки визначені у Графіку платежів.

Зобовязання за кредитним Договором відповідачем не виконуються.

Згідно розрахунку за кредитним договором №2004783513 від 19.07.2013р. ОСОБА_1 станом на 20.08.2015р. має заборгованість у розмірі 24745,77грн. /а.с.5/.

Суд погоджується з відповідним розрахунком.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п.1.4.3 частини 2 кредитного договору №2004783513 від 19.07.2013р. за порушення взятих на себе забовязань за Кредитним Договором позичальник має сплатити Банку процентну ставку у розмірі 0,01% річних.

Відповідно до п.1.4.4 кредитного договору №2004783513 від 19.07.2013р. за порушення взятих на себе забовязань за Кредитним Договором позичальник має сплатити Банку комісію.

Суд погоджується з розрахунком процентної ставки станом на 20.08.2015р. в розмірі 2,69 грн. та комісії у розмірі 1683,94грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208-218 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28-Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 2650700233333 в Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м.Харкові), суму заборгованості за кредитним договором №2004783513 від 19.07.2013р. у розмірі 24745,77 (двадцять чотири тисячі сімсот сорок пять)грв. та суму судового збору у розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять)грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ