Ухвала суду № 53138759, 04.11.2015, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2644/15-ц

2-с/610/9/2015

УХВАЛА

04.11.2015 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 Вікторівнипро скасування судового наказу №610/2644/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №610/2644/15-ц від 31.08.2015 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.3 ст. 105 ЦПК України.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, зазначена заява не містить найменування стягувача та його місце знаходження. Крім цього, до заяви не надано копії судового наказу, що оспорюється, та доказів, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Також не надано копії заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Крім цього, заявник посилається на те, що сплатила борг 22.09.2015р., але надає квитанції від 23.10.2015р. та від 22.09.2015р., в яких зазначено призначення платежу: плата за воду від населення за вересень та жовтень 2015року. Хоча, згідно судового наказу заборгованість в сумі 760,45грн. утворилась за період з 01.11.2014р. по 31.07.2015р.

Тобто, заявником не конкретизовані свої заперечння проти вимог стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має парво протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Так, згідно матеріалів справи судовий наказ було видано 31.08.2015р. Згідно поштового повідомлення копію судового наказу заявник отримала 08.09.2015р. Судовий наказ набрав чинності 22.09.2015р.

З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулась лише 03.11.2015р.

В своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на те, що пропустила строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу з поважних причин, оскільки не отримувала копії судового наказу, а отримала його лише тоді, коли на її адресу надійшла постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, але не надала до суду належних доказів в підтвердження данного факту.

Також суду є незрозуміло, чому саме ОСОБА_1 просить скасувати суму боргу в розмірі 121,80грн., оскільки з неї було стягнуто на користь КП "Балаклійський водоканал" заборгованість в сумі 760,45грн. та 121,80грн. судового збору.

Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №610/2644/15-ц, залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви, зазначені в ухвалі, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ